Vi har en veldig matglad hund som spiser absolutt alt han kommer over, så forventet ikke noe mindre med dette. Det jeg derimot ikke forventet var at han skulle gå tilbake to ganger å sleike den tomme skålen etter han hadde spist opp for flere minutter siden. Dette gjør han fortsatt, og vi har nå brukt denne maten i flere måneder. Med andre ord er det ikke noe tvil om at dette ble en storfavoritt i huset!

Min super aktive, energiske sprettball puddel som ikke har tid til å spise hvis ikke maten smaker magisk, var ikke spesielt imponert over dette fôret. Så vi må nok fortsette å lete. Det var en del pels i fôrsekken også. Vet ikke om de kverner hele hjorten med pelsen på? Veldig merkelig.

Gitt sammensetningen av dette, med snaut 4% hjort, men 16% "fersk" and og 16% tørket and, burde det vært bilde av en and på pakken, ikke hjort. Eller en potet, siden det faktisk er mer potet i dette enn hjort. Når de skriver "duck, venison and rabbit" på pakken, og kliner på et svært bilde av en hjort, forsøker de å innbille folk at denne er full av hjort. Men det er den ikke. Som nevnt, 32% and, og langt ned på lista, bak potet, finner vi "Freshly Prepared Venison (4%)". Dette er grunnen til at alle disse merkene som forsøker desperat å være "premium" aldri kommer noen vei, og Orijen og Acana er de eneste folk fortsetter å kjøpe. Hvis man vil være "premium" må du faktisk putte inn det du reklamerer med, ikke bare håpe at folk ikke leser innholdsdeklarasjonen. Litt som alle de norske "premiummerkene" som uten unntak inneholder 60% kylling, en spiseskje tran og masse tull for å fylle opp ingredienslista.

Denne er "med" hjort, ikke "av" hjort. Og den er mer "med potet" enn "med hjort".

Skulle fått karakter 1 fordi de driver med uærlig markedsføring, men får 2 fordi hunden spiste det (men det sier ikke mye, for han spiser alt).